Für die Anwendung der EU Methanverordnung sind verlässliche Messdaten und überprüfbare Angaben über Emissionen in allen Stufen der Lieferkette notwendig. Die Mitgliedstaaten wollen den Start dieser Pflichten nun um ein Jahr verschieben. Die Gas und Wasserstoffwirtschaft sieht darin eine Bestätigung ihrer Kritik an unrealistischen Fristen. Sie fordert im Trilog drei Jahre, damit Standards, Prüfinfrastruktur und nationale Vollzugspraxis rechtzeitig entstehen. Dies ist auch für stabile Erdgasimporte und langfristige Handelsbeziehungen entscheidend europaweit.
Inhaltsverzeichnis: Das erwartet Sie in diesem Artikel
Verhandlungsposition des Rates sieht späteren Start für MRV-Pflichten vor
Die Verhandlungsposition des Rates verschiebt den Start bestimmter Verpflichtungen der EU-Methanverordnung für Importeure um ein Jahr. Im Mittelpunkt stehen die MRV-Prozesse, die eine nachvollziehbare Überwachung, Berichterstattung und Verifizierung von Methanemissionen sicherstellen sollen. Die Fristverlängerung bezieht sich nicht nur auf laufende Nachweis- und Meldepflichten. Sie umfasst ebenso die erstmalige Offenlegung der Methanintensität von Erdöl, Erdgas und Kohle durch die betroffenen Marktteilnehmer. Damit bleibt der materielle Regelungsumfang unverändert bestehen für alle Beteiligten.
Technische und rechtliche Lücken verhindern verlässliche Anwendung der Anforderungen
Für den Verband macht die verlegte Frist sichtbar, dass die regulatorischen Anforderungen bislang nicht mit den verfügbaren Möglichkeiten der betroffenen Unternehmen übereinstimmen. Er hatte schon vor der Entscheidung auf fehlende Grundlagen hingewiesen und eine Unterbrechung des Zeitplans verlangt. Nach seiner Einschätzung können Importeure die verlangten Informationen ohne einheitliche Standards, geeignete Datenquellen und rechtssichere Verifizierungsverfahren nicht zuverlässig bereitstellen. Dies gelte besonders für Vertrags- und Lieferbeziehungen außerhalb der Europäischen Union und weltweit.
Kehler knüpft Methanziele an Zertifizierung, Prüfung und Rechtsklarheit europaweit
Für eine glaubwürdige Regulierung der Methanemissionen in der Erdgaswirtschaft sind nach Auffassung Kehlers belastbare Instrumente unverzichtbar. Er fordert Standards, die festlegen, wie Emissionsdaten ermittelt, dokumentiert und zertifiziert werden. Gleichzeitig müssten genügend fachkundige Verifizierer verfügbar sein, damit die eingereichten Angaben unabhängig geprüft werden können. Rechtssichere Prozesse sollten zudem sicherstellen, dass Lieferanten, Importeure und nationale Behörden dieselben Anforderungen verstehen und anwenden. Eine verspätete Bereitstellung dieser Grundlagen gefährde die fristgerechte Umsetzung erheblich europaweit.
Fehlende Standards verhindern fristgerechte Anwendung der Methanverordnung weiterhin
Für die Gas- und Wasserstoffwirtschaft zeigt die begrenzte Verschiebung, dass wesentliche Voraussetzungen der Methanverordnung weiterhin fehlen. Die Erarbeitung gemeinsamer Standards und die Bereitstellung ausreichender Verifizierungskapazitäten können nicht innerhalb eines Jahres abgeschlossen werden. Ebenso benötigen nationale Behörden Zeit für den Aufbau einheitlicher Kontroll- und Vollzugsprozesse. Eine dreijährige Übergangsfrist, wie sie das Europäische Parlament verlangt, wäre aus Branchensicht sachgerecht. Der Rat sollte diese Frist im Trilog akzeptieren, um Rechtsklarheit dauerhaft zu gewährleisten.
Verschiebung verlagert Fristen, beseitigt jedoch keine Umsetzungsdefizite der Verordnung
Dass der Rat zusätzliche Durchführungsakte einplant, ist für die Branche ein Zeichen weiterhin ungeklärter Voraussetzungen. Die angekündigte Prüfung der Umsetzbarkeit bestätigt aus ihrer Sicht, dass die bestehenden Regeln noch nicht ausreichend konkret sind. Besonders relevant ist der Zeitpunkt: Zentrale Rechtsakte sollen erst Mitte 2027 vorliegen. Damit könnten Unternehmen verpflichtet sein, bevor verbindliche Verfahren zur Ermittlung und Verifizierung der Methanintensität festgelegt sind. Eine Verlängerung um ein Jahr schafft daher keine Rechtssicherheit.
Lieferanten brauchen verlässliche MRV-Verfahren für langfristige europäische Gasverträge künftig
Langfristige Erdgaslieferverträge gewinnen an Gewicht, weil Europa alternative Mengen für noch bestehende russische Importe sichern muss. Ihre wirtschaftliche Tragfähigkeit hängt nicht allein von Preis und Menge ab, sondern auch von vorhersehbaren gesetzlichen Pflichten. Einheitliche Vorschriften zur Messung, Berichterstattung und Verifizierung von Methanemissionen schaffen hierfür einen belastbaren Orientierungsrahmen. Anerkannte Nachweisverfahren geben Lieferanten und Importeuren Rechtssicherheit, erleichtern Investitionsentscheidungen und verringern Unterschiede bei der Umsetzung durch nationale Behörden in den Mitgliedstaaten dauerhaft erheblich.
Die geforderte dreijährige Verschiebung ist nach Darstellung der Gas- und Wasserstoffwirtschaft kein Abweichen vom Klimaschutz, sondern eine Voraussetzung für wirksame Regulierung. Methanemissionen können nur verlässlich reduziert werden, wenn Messwerte nachvollziehbar sind und Nachweise international anerkannt werden. Der einjährige Aufschub lässt dafür nach Auffassung der Branche zu wenig Zeit. Ein längerer Zeitraum würde technische Regeln harmonisieren, Prüfstellen aufbauen und rechtliche Unsicherheiten verringern. Dadurch könnten Klimaziele mit sicheren planbaren Energieimporten vereinbart werden.
